Ай да Пушкин! или чему блоггер может научиться у классика

pushkinВсем доброго дня! Вчера слушала запись «Евгения Онегина» в исполнении Смоктуновского. Спектакль шикарный, очень рекомендую, хотя мой пост сегодня не о том. Не бойтесь, я не буду читать скучные морали, убеждать вас, что нужно читать больше классики и бла-бла-бла… В конце концов, это рубрика о блогах, а не о литературе.

Поэтому я просто покажу вам один коротенький фрагмент из «Евгения Онегина», а выводы вы сделаете сами.

Кто б ни был ты, о мой читатель,
Друг, недруг, я хочу с тобой
Расстаться нынче как приятель.
Прости. Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу смог найти.
За сим расстанемся, прости!

Я, конечно, читала «Онегина» в школе, а совсем недавно смотрела и фильм (кстати, тоже очень замечательный). Но никогда раньше не обращала внимание на то, что на протяжении всего романа автор постоянно обращается к читателю. Вот вам еще несколько примеров.

Вы согласитесь, мой читатель,
Что очень мило поступил
С печальной Таней наш приятель;

или

Гм! гм! Читатель благородный,
Здорова ль ваша вся родня?

ну а эта фраза сейчас, конечно, звучит совсем наивно…

Позвольте мне, читатель мой,
Заняться старшею сестрой.

Ребята, это гениально! Впрочем, кто бы сомневался, это же Пушкин :) Вел бы блог, стал бы тысячником за неделю.

И хотя мы с вами не гении русской словесности, кто мешает вот так же общаться с аудиторией? Ведь иногда достаточно всего пары фраз, и статья оживет.

Но обычно все ограничивается стандартной отпиской типа «Привет, уважаемые читатели». И на этом все, план выполнен, дальше уважаемый читатель видит только совершенно безликий текст. И постепенно в душе человека появляется подозрение, что на самом деле статья написана вовсе не для него.

Приведу вам еще один пример уже из наших дней:

Когда новый ведущий приходит на радио, первое, что он должен запомнить, как таблицу умножения — это название станции, частоту, формат и портрет целевой аудитории.

Именно портрет, во всех мельчайших подробностях: возраст, пол, увлечения, образ жизни, отношение к спорту, семье и т.д.. Многие ведущие даже находили в журналах фото человека, который подходит под описание ЦА, и приносили его с собой на эфир. Это здорово помогает общаться с аудиторией, а не с микрофоном.

Кстати, у нас на радио одна девочка все носила с собой фотографию Джорджа Майкла, а потом узнала от кого-то, что женщины Джорджа не интересуют. Не представляете, какая это была трагедия!

Нет, друзья, я не предлагаю вам обвешиваться фетишами, вырезать картинки из журналов и заниматься прочей «визуализацией». Просто когда вы готовите новую статью для своего блога, вспоминайте о том, для кого вы ее пишете и почаще обращайтесь к своему читателю. И да… побольше читайте классиков :)

  • Fil

    А я уже очень хорошо знаю мою постоянную аудиторию, а вот новых мне сложно понять…да, в этом и проблема — представить сложно…

    • Ольга

      Наверное, чтобы понять, нужно просто поговорить с ними по-душам)))

  • Марат

    В моем блоге только стишки писать :-) под рисунки, особенно во второй статье.

    Пушкин продвинутый блоггер :-)

    Инфопродукт от Онегина ))))

    Я даже представил кто у них будет в блоке лучшие комментарии )))

    моей аватарки там по любому не будет. Вернее комментарии будут,
    аватарка внизу и не видно ее
    Спасибо Ольга за прекрасную статью! )))

  • http://wpget.ru Тимур

    Ребята, это гениально! Впрочем, кто бы сомневался, это же Пушкин Вел бы блог, стал бы тысячником за неделю.

    Это предложение меня улыбнуло. Я думаю миллионов 10-15 за пару дней он точно набрал бы =D

    • Ольга

      Привет, Тимур, здорово, что зашел :)
      Насчет миллионов сомневаюсь. Если только вместо эпиграмм начал бы «пирожки» писать)))

    • http://cmorodinka.ru Ангелина Веретенникова

      Да ладно вам:) Тот Саша Пушкин, появись он сегодня в инете и если поверят в то, что он это он, тогда да, будут мильоны. А если никто его не знает, то время по любому надо, хотя Пушкину возможно меньше времени, чем остальным.

  • http://wpget.ru Тимур

    Привет, меня так встретили, что как будто ждали =D Это радует. Негодующие школьники, которые из-за него, а верней из-за лени учить его стихи и получающие двойки сыпались бы на его блог, сказать какой он нехороший :). А так да, соглашусь, что у классиков можно черпнуть много полезной информации. Сейчас читаю Достоевского, правда частых обращений к читателю не заметил, но много новых слов и чинов узнал, не скрою.

    • Ольга

      Достоевский — это серьезно. Я до него так и не доросла, к сожалению.

      • http://wpget.ru Тимур

        Вот дочитаю, и посмотрю дорос я или тоже нет :)

  • http://babyandbook.ru/ Елена

    Я в произведение «Евгений Онегин» влюбилась еще в школе, недавно тоже перечитывала — море удовольствия. То, как Пушкин играет словами, передает описания — природы ли, эмоций, бытовых сцен — каждому бы поучится. легко, изящно, коротко и по-существу, а сколько блестящего юмора. Учитывая, что его читала вся Россия — можно сказать, что он и был лучшим блогером своего поколения (и не только)

    • Ольга

      Елена, здравствуйте! Действительно, читать Пушкина — одно удовольствие, а слушать в исполнении талантливого артиста — удовольствие вдвойне. Если вам нравится «Онегин», очень очень рекомендую найти аудиоспектакль со Смоктуновским.

  • Дмитрий

    Интересная параллель) Я нечто похожее писал про Толстого и SEO : — )
    Но здесь один момент — не все воспринимают стихи. То есть, некоторые в принципе не понимают красоту стиха. Например, я с трудом читаю поэмы и стихи, и не отличу хороший стих от плохого.

    • Ольга

      Дим, так я же не говорю, что всем нужно срочно начать писать стихи. Главное — увидеть своего читателя и время от времени обращаться к нему, на том языке, к которому он привык)))

      P.S. Ушла искать про Толстого и SEO

  • Дмитрий

    Согласен, нужно общаться на понятном языке)

  • http://inet-boom.ru/ Юлия Qween

    Да, для меня пока еще трудновато нарисовать портрет своей аудитории… Но надеюсь, что после нашего совместного мероприятия хоть какая-то картина в голове обозначится.
    И насчет стиля в блогах и обращения к читателям… Тут уж действительно все так, как ты пишешь. Знаю, что стиль моих статей тоже далек от совершенства, но иногда ТАКОЕ читать приходится на иных блогах!!! Вроде бы и полезная информация, но если бы вслух читала, язык сломала бы точно :)

    • Ольга

      Юля, я бы не сказала, что у тебя все так запущенно. Надо еще тематику блога учитывать, конечно. Где-то можно пофривольничать, а в каких-то темах юмор и панибратство неуместны)))

  • http://blogopsy.ru Ольга

    Мое любимое произведение. Даже не сосчитаю, сколько раз ходила на оперу «Евгений Онегин». Однажды даже на современную версию:-)

    Понравилось твое наблюдение, Оль. И правда, гениально)

    • Ольга

      Боюсь даже спросить, что там было в современной версии :)

      • http://blogopsy.ru Ольга

        Постановщик — Черников. В Большом Театре.
        Онегин с Ленским стрелялись в комнате из ружей, Татьяна рыдала стоя на столе, а потом прилепилась руками к окну и тд и тп.
        Мне понравилось, но предпочитаю все же классику)

  • http://folkextreme.ru Михаил Соловьёв

    Думаю, Пушкин бы в момент взлетел в топ блогосферы, со своим остроумием и неповторимым стилем)
    Отличная статья, Ольга! Читаю много блогов и постоянно сталкиваюсь с тем, что люди пытаются сделать из них какие-то справочники — каждый пост как энциклопедическая статья, ни здравствуйте, ни до свидания. Диалога с читателем нет, понимания, что читателю может быть интересно, тоже… Грустно, конечно, но каждый сам выбирает свою дорогу.
    А вот у вас очень живой блог. Подписываюсь :)

    • Ольга

      Здравствуйте, Михаил, и добро пожаловать)))
      Справочники тоже нужны для каких-то целей. Вы правы, каждый выбирает свой путь и свой стиль ведения блога.

  • http://worldisgood.ru Илья

    У меня вообще не получается писать статьи как на блог, материал интересный нахожу, а красиво подать не могу, люди смотрят, но даже не комментируют. Беда..

    • Ольга

      Илья, потерпите недельку, я уже заканчиваю работу над книгой, в которой опишу разные способы привлечь на свой сайт комментаторов.

  • http://ruskweb.ru Сергей

    И тут про ЦА =)
    А прием обращение к читателю известен очень давно, когда еще только письменность набирала обороты.
    Жаль только современные «писаки» не утруждают загрузить себя даже элементарными знаниями о грамматике, не говоря уже о литературных хитростях.
    Оно и к лучшему, меньше конкуренции =)

    • Ольга

      Да, Сережа! Это тема недели))) Все тру-блогеры нынче пишут про ЦА.
      Я там нафлудила у тебя, если что, почисти :)

      • http://ruskweb.ru Сергей

        ничего страшного, я у тебя тут тоже нафлужу =)

        • Ольга

          Ок, можешь ни в чем себе не отказывать :)

  • http://borodatiy-admin.ru Бородатый админ

    Все таки самыми сильными блоггерами стали бы не поэты. Скорее Чехов или цепляющий читателя Розанов. Это их формат — коротко, емко и провокационно.

  • http://makyshkin.ru Александр

    Нам учитель по литературе говорила, читайте всех, Но Достоевского пока не потянете.

  • http://makyshkin.ru Александр

    Мое любимое произведение Герои нашего времени.

  • Олег

    Все! вот от этого блога точно интересно ждать новой статьи я нашел своего автора.ура.