Яндекс.Метрика — ставить или бояться дальше?

metrikaДобрый день, друзья! Объясните мне, пожалуйста, отчего все так боятся ставить на сайты Яндекс.Метрику, и почему все в один голос твердят, что статистика от Яндекс губит молодые сайты на корню? Есть какая-то информация  на эту тему или только массовая истерия на форумах и блогах?

Я не говорю про статьи блоггеров у которых было 50 посетителей в день, а после установки Метрики — всего 35. Хотелось бы почитать более основательные доводы и исследования с серьезными цифрами и объективными примерами. Может мне тоже пора бояться, может стоит только убрать метрику и трафик вырастет в 20 раз, а сайт сам взлетит в топ по всем запросам?

Пока вся эта паника больше напоминает страх перед черной кошкой: кто-то когда-то сказал, что это плохо, и теперь все верят. Дошло до того, что особо впечатлительные начали бояться использовать на сайте даже поиск от Яндекса. Серьезно! Буквально вчера прочитала рекомендации одного блоггера другому, мол все что угодно, только не метрика и не поиск от Яндекса, потому что посещаемость маленькая, и Яндекс все видит.  Мне даже интересно стало, чего это они там стыдливо прикрывают.

А дальше что? Закроем сайты от Яши со словами «шарятся тут всякие роботы»?

Поисковики уже давно научились следить за тем, как вел себя пользователь до, во время и после посещения сайта.  У того же Яндекса есть свой браузер, многие устанавливают бар. Глупо надеяться на то, что все это сделано только ради любви к человечеству, конечно Яндекс следит за действиями пользователей и собирает статистику. Так какую военную тайну может разведать на вашем сайте метрика?

Лично я вижу в статистике от Яндекс сервис, задача которого не потопить сайт, а помочь вебмастеру сделать его лучше и удобнее для посетителя. Например:

  • Посмотреть, как пользователь вел себя на сайте в реальном времени и поработать над юзабилити;
  • Расположить рекламные блоки или список похожих статей в самом выгодном месте страницы. То есть, можно увеличить и доход, и глубину просмотров в зависимости от того, чего вам больше хочется;
  • Отслеживать, в каких статьях и по каким рекламным блокам или баннерам чаще всего кликают посетители;
  • Задать другие цели и получать больше информации о посетителях, которые их достигли (откуда пришли, что делали на сайте);
  • Получать такую же статистику о нажатии кнопки «поделиться»;
  • Привязать статистику к рекламной кампании в Директе и отслеживать не только поведение людей, которые пришли по объявлению, но и настроить рекламную кампанию так, чтобы получить больше целевых посещений.

Не знаете как все это работает? Подписывайтесь на обновления, я еще не раз вернусь к теме статистики.

В конце концов, Яндекс.Метрика просто удобнее многих других сервисов статистики, хотя, согласна, все это очень субъективно. И это только малая часть, вы можете дополнить список в комментариях к посту.

Конечно, если в ваши планы не входит оптимизация сайта под посетителей, то и возможности эти совершенно ни к чему. Но если вы делаете сайт для людей, мое убеждение — Метрику использовать можно и даже нужно. А вы как считаете?

  • http://multivarka-hobbi.ru/ Ирина

    Ольга, очень полезная статья. Удачи Вам в продвижении и конечно в конкурсе.

    • Ольга

      Здравствуйте, Ирина! Спасибо за пожелание)))

  • http://ruskweb.ru Сергей

    Через месяц будут реальные цифры, исследование уже в процессе =)
    Хотя конечно счет у меня не далеко от 50 в сутки ушел)

    Мое мнение все же не стоит зеленым блогам ее ставить — тем более что и статистики как таковой не будет, что бы ее мерять еще =) Вот за сотню хотя бы перевалит трафик, тогда уже можно поставить.

    • Ольга

      Молодец, что зафиксировал начало эксперимента. Я вот уже не помню, когда ставила на свои сайты метрику и результаты оценить не могу. Хотя одно скажу точно — из десяти сайтов с метрикой только один загремел под АГС. Но там причина была другая — много нецелевых и конкурентных коммерческих запросов на информационный сайт, я думаю, именно в этом вся беда.

    • Fil

      Хмм…а может мне снести,посмотреть, что будет — аж интересно стало)))

  • Марат

    Ольга у Вас новая статья,а мне не пришло письмо с уведомлением…Почта наверное глючит)))
    Я на счет этого не беспокоюсь пока ))) мне бы хотя бы пока лайвинтернет поставить,но не знаю куда его присобачить.нет места для счетчика )))

    • Ольга

      Марат, дело не в вашей почте. Просто рассылка новых статей проходит только раз в день.

      У LI есть невидимые счетчики, установка стоит 3$ в месяц.

  • http://blogopraktika.ru/ Игорь

    Я «боюсь» статистики из-за того, что она затягивает смотреть на неё. Попробовал ставить метрику от Яндекса, радости особой не ощутил после того, как увидел, что мои тексты некто копирует. Пока Аналитикса хватает.

    А на счет того, что метрика Яндекса может попортить показатели, есть такой миф. Правда ли, не знаю. Опровержений его не нашел, равно, как и доказательств.

    • Ольга

      Да, Игорь, просмотр статистики — болезнь, которую, наверное, проходят все. Нужно иметь большую силу воли, чтобы не пялиться часами на статистику. Я по-началу «гипнотизировала» счетчик и без метрики))))

      Кстати, пару раз тоже наблюдала, как посетитель бесцеремонно копирует мои статьи. Подождала неделю. когда сайт воришки проиндексируется и написала хостеру. В итоге тот сайт закрыли, а если б я не знала или просто молчала, кусая локти, так бы и висел в сети клон моего сайта.

  • http://blogopsy.ru Ольга

    А я одним LI пользуюсь, позор мне =)
    Муж все Гугл Аналитику подсовывает — ну, установила я ее. А все равно проверяю LI (и то редко).

    • http://blogopraktika.ru/ Игорь

      Я думаю, что пока не ощутишь надобности, действительно, зачем метрика, статистика, и что с нею делать, то ставь, не ставь — толку мало. Я тоже больше в LI заглядываю, хотя Аналитикс, как уже говорил, также висит.

  • http://myempeiria.ru Надежда

    Про метрику А. Борисов говорит — что она опасна. У него статья есть. И понятно, что ему склонны верить на слово, хотя он там, вроде, приводит какие-то доказательства…

    • Ольга

      Здравствуйте, Надежда! Статью эту я читала. когда искала материалы к этому посту. Очень уважаю мнение Борисова в области заработка и инфобизнеса. С удовольствием многому у него учусь.

      Но что касается SEO, здесь я больше склонна верить специалистам с практическим опытом. К сожалению, в статье Александра никаких объективных данных не нашла (а вот спорных комментариев — хоть отбавляй). У кого-то упали позиции, у кого-то АГС, это все могло произойти по очень многим причинам. Я понимаю, был бы чистый эксперимент — зафиксировали показатели, поставили метрику и НИЧЕГО на сайте не меняли (ни нового контента, ни ссылок) а через какое-то время сделали выводы. Тогда результаты были бы больше похоже на истину. И то не факт, потому что алгоритмы поисковых систем меняются постоянно.

      • http://myempeiria.ru Надежда

        Здравствуйте!
        Так я собственно, об истоках «слухов»…
        Как я понимаю из Вашей статьи, специалисты по СЕО ничего определенного не говорят?
        Так-то сложно эксперимент провести — действительно много факторов… Вот и «гадаем на кофейной гуще» о причинах любви или опалы от Яндекса :) От того и слухи — хочется определенности уж очень!
        Но, по большому счету, зачем эта метрика? Вы говорили о плагиате — в Аналитиксе есть такие данные, не знаете?

        • Ольга

          Надежда, о том, как я использую метрику, уже написала в посте. Не исключено, что многое из этого есть в Аналитикс, но мне просто неудобно с ним работать. Так зачем терпеть неудобства или от чего-то отказываться только потому что кто-то когда-то пустил слух, что это вредно?
          В общем-то статья как раз об этом :)

          • http://myempeiria.ru Надежда

            Да, поддерживаю, если Вам удобно, то зачем отказываться?
            Я просто не доросла еще до применения такого анализа. Иногда в Аналитксе любопытствую, кнопочки переключаю… Забавно — но как это информацию использовать?
            Подпишусь на Вас, пожалуй :)

            • Ольга

              Всегда приятно, когда с тобой Надежда :) Постараюсь оправдать доверие)))

        • Ольга

          А что касается плагиата, для того, чтобы его вычислить не нужны ни метрика, ни статистика гугла. Все это делается проще — в поисковике или copyscape.

          • http://myempeiria.ru Надежда

            Спасибо!

  • http://artabr.ru Артем

    Хм, скользкий вопрос, ставить-не ставить. Кто-то говорит нельзя на молодых блогах, кото-то говорит, что ерунда все это. Вон Сергей замутил эксперимент, посмотрим на него и увидим реальные данные.
    Но мне очень понравилась статистика от Яндекса, особенно вебвизор, правда пока снес ее. Посмотрю на Сергея, а пока Гугланалитикс пользуюсь. То же очень неплохо работает.

    • Ольга

      Вебвизор мне тоже очень нравится, наверное в каждом из нас живет скрытый шпиён))

  • http://centeruspeha.ru/ Рашида

    А я поставила Яндекс Метрику, не думаю, что ПС будет плохо относится к блогу из-за метрики, это несерьезно. А смотреть и анализировать статистику Яндекс Метрики очень интересно и полезно

    • Ольга

      Здравствуйте, Рашида! Значит нас теперь трое таких смелых: вы, Сергей и я)))

      Какими функциями в Метрике чаще всего пользуетесь?

  • http://centeruspeha.ru/ Рашида

    Ольга, мне так понравился вебвизор, целый час «кино» смотрела. В основном посещаемость интересует — нужно подробно все изучить, вникнуть.

  • http://dengiplys.ru Елена

    Ваша статья на многое открыла глаза. Спасибо за объективность.

    • Ольга

      Здравствуйте, Елена! Рада, что статья оказалась вам полезна)))

      Хотела зайти на ваш блог, но антивирус ругается, посмотрите, все ли у вас в порядке.

  • http://wpixel.ru WPixel

    ну у меня метрика стоит с самого начала, причем их две яндекс и ливинтернет. тоже давали совет убрать метрику яндекса и оставить ливинтернет.

  • Татьяна

    Ольга, вы меня убедили — поставлю Яндекс-метрику. Но кроме несомненной практической пользы эта ваша статья доставила мне громадное удовольствие. Она написана таким живым языком и с таким юмором, что раз пять меня откровенно пробивало на смех, как будто читаю хороший юмористический рассказ. Спасибо! :)

    • Ольга

      Татьяна, не то чтобы я хотела убедить всех пользоваться Метрикой. Если это нужно и удобно, не стоит отказываться только потому, что кто-то говорит, что это небезопасно)))

  • http://mainliberhous.ru Богдан

    Тоже когда-то был подвержен таким сомнениям. Закрывать сайт от индексации — это уже перебор. Но вот то, что метрика может собирать данные о поведении посетителей и делать соответсвующие выводы, а-ля, «да тут активных пользователей мало, просмотров мало, отказов много, давай как мы опустим блог в выдаче на 100-ую страницу…» вот в это я верил.
    Сейчас как-то всё равно стало. Метрика стоит на обеих блогах. И что интересно, основной трафик (с большим перевесом) как раз с Яндеса.

  • http://7-sovetov.ru/ Kristina

    Меня яндекс не любил конкретно. Было 5-10 посетителей с яндекса — остальные 400 с гугла. Поставила метрику — буквально на следующий день 70 посетителей из яндекса. Не ахти, но уже что-то!
    Плюс в метрике очень нравится вебвизор. Благодаря ему я увидела один раз, что установленный по умолчанию поиск по сайту от вордпреса не показывает результатов поиска. Людям выдается «ничего не найдено». Поэтому я срочно поставила поиск от гугла. Я его больше люблю чем яндекс =)